Съдия от Мейн отлага решението за отстраняване на Тръмп от гласуване, докато Върховният съд не се произнесе по делото в Колорадо

ПОРТЛАНД, Мейн — Съдия от Мейн в сряда отсрочи решение по отношение на статута на гласоподаване на някогашния президент Доналд Тръмп, с цел да даде време на Върховния съвет на Съединени американски щати Съдът ще се произнесе по сходен случай в Колорадо.

Адвокатите на Тръмп апелираха в щатския съд, когато държавният секретар Шена Белоус премахна любимеца на републиканците от първичните президентски избори, само че по-късно изиска от съдията да спре производството, с цел да разреши на Върховния съд на Съединени американски щати да се произнесе по делото в Колорадо, което може да докара правосъдният развой е противоречив.

Съдията от Върховния съд Михаела Мърфи стигна до заключението, че тя няма пълномощия да спре правосъдното произвеждане, само че тя написа, че е имала право да изпрати делото назад на държавния секретар с указания да изчака изхода от делото във Върховния съд на Съединени американски щати, преди да се отдръпна, смяна или опазване на нейното в началото решение.

В решението си съдията сподели, че въпросите, повдигнати в делото Мейн, отразяват въпросите, повдигнати в делото Колорадо пред Върховния съд на Съединени американски щати. Тя написа, че нейното решение „ минимизира всеки евентуален дестабилизиращ резултат от непоследователни решения и ще насърчи по-голяма предвидимост в седмиците преди първичните избори. “

„ Казано просто, приемането на делото в Колорадо от Върховния съд на Съединените щати трансформира всичко “, написа тя.

Белоус заключи предишния месец, че Тръмп не е извършил условията за гласоподаване според клаузата за въстание в конституцията на Съединени американски щати, цитирайки ролята му в атаката срещу Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година Тя стана първият представител на изборите, който забрани на Тръмп да гласоподава според 14-та корекция. Тръмп твърди, че Белоус е пристрастна и е надвишила пълномощията си.

Върховният съд на нацията в никакъв случай не се е произнесъл по раздел 3 от 14-та корекция, който не разрешава на тези, които са „ взели участие в протест “, да заемат служба. Някои правни учени споделят, че клаузата след Гражданската война се ползва за Тръмп за ролята му в опита да анулира президентските избори през 2020 година и предизвиква поддръжниците му да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати, откакто загуби от демократа Джо Байдън. Активистите организираха акция, призовавайки изборните чиновници да забранят Тръмп според клаузата.

Белоус, демократ, преразглеждаше решението на съдията в сряда и нямаше неотложен коментар, сподели нейният представител. Белоус към този момент беше отсрочила осъществяването на решението си в очакване на изхода от правосъдните каузи. Тя беше споделила, че ще следва върховенството на закона и ще се преценява с всяко законово решение.

Тя взе решението си седмица откакто Колорадо стана първият щат, който забрани Тръмп от гласуването, макар че решението и в този щат беше спряно в очакване на резултата от обжалването му в най-висшия съд на страната. Върховният съд на Съединени американски щати насрочи причини за 8 февруари.

Тръмп, който спечели събранията в Айова в понеделник, към този момент остава в бюлетината за изборите в Мейн за първичните избори на 5 март, като се има поради краен период в събота за изпращане на бюлетини в чужбина. Ако Върховният съд на Съединени американски щати разреши на Тръмп да не взе участие в гласуването, Белоус ще би трябвало да уведоми локалните изборни чиновници, че гласовете, подадени за него, няма да бъдат регистрирани.

Мейн има единствено четири електорални гласа, само че е един от двата щата, които ги разделят. Тръмп завоюва един от гласоподавателите в Мейн, когато беше определен през 2016 година и още веднъж през 2020 година, когато загуби преизбирането.